1) Casusvraag: Sabra en Chatilla: wat gebeurde er, hoe werkt dit nog steeds na in de situatie van vandaag?

2) Casusvraag: 'De historicus als rechter': illustreer aan de hand van de casus Lumumba.

1) Open vraag: David van Reybrouck over het apartheidsregime & postmodernisme.

2) Casusvraag: oorlogsfoto van Capa.

1) Casusvraag: In 1946 en 1950 werden onder het puin in Warschau de archieven van de organisatie Oyneg Shabbas gevonden. Leg uit waarom deze belangrijk waren en op welke manier ze illustreren dat de vindplaats van een bron zelden of nooit onschuldig is.

1) De Burgers van Calais van Rodin (1895) over het Beleg van Calais in 1347. Dit standbeeld werd in 1895 met veel gejuich onthaald, en als nationalistisch bestempeld. De daden in Calais waren echter door de tijd heen onderhevig aan verschillende reacties. Bespreek hoe de gebeurtenissen werden beschouwd doorheen de tijd en waarom ze nu als nationalistisch wordt aanzien.

1) Casusvraag: Soms zijn gebeurtenissen die tot de feitelijke geschiedenissen behoren verklikkers voor andere feiten. Een voorbeeld is 'Chemin des Dames', 1917. Leg uit.

2) Denkvraag: Marc Reynebeau heeft het in een van zijn werken (2006) over het verdraaien en verromantiseren van feiten van de geschiedenis. Dit komt vooral voor bij nationale geschiedschrijving. Parafraseer en becommentarieer.

1) Casusvraag Bissers 1e zit: Tussen 1946 en 1950 werden in Warschau archieven teruggevonden van de organistatie 'Oneg Sjabbat'. Wat was het belang van deze archieven? Bespreek ook het belang van het herkomstbeginsel.

1) Een beeld of een foto kan een samenvatting zijn van een tijdsgewricht. Toon dit aan ahv "Le baiser de l'hôtel de ville", een foto genomen door Robert Doisneau in 1950

1) Casus: Concentratiekamp van Dachau

2) Casusvraag: Daschau

3) Casusvraag bissers: Leni Riefenstahl - leg uit waarom Triumph Des Willens zo succesvol was

1) Casus: 'Oneg Shabbat', archief van het Joodse getto in Warschau

2) Casus bissers: 'self-fulfilling prophecy' bij Anne Frank en Felix Nussbaum toepassen

1) Casusvraag eerste zit: Bye bye Belgium

2) Casusvraag tweede zit: Chemin des Dames

1) Casus: Oneg Sjabbat

2) Casus bissers: toename fascinatie morbiditeit - Annales

3) Open vraag: over Trump, postmodernisme en waarheid

1) juist of fout: Voltaiure, Montesquie, Locke en Jefferson zijn van het conservatisme

2) juist of fout: Erving Goffman onderzoekt waar en hoe burgers op basis van collectieve en rationele keuzes gestalte geven aan de samenleving en met hun project in de openbaarheid kunnen komen.

3) juist of fout: De phylogenetische analyse laat toe het intelligent kopiëren waarop Pasquali de aandacht had gevestigd, ten volle te waarderen, meer bepaald het feit dat een kopiist een collage kan maken uit verschillende handschriften die van een en dezelfde tekst zijn overgeleverd.

4) casusvraag: Leni Riefenstahl: Waarom was triumpf des willens zo succesvol? en op welke manier na WOII werd dit veroordeeld / beoordeeld

1) Casus: Jeanne d’Arc

2) Artikel: over internationale media en koffiehuizen